美剧 《纸牌屋》

且让我们回到上半年，来一次文化穿越之旅。

今年初，韩剧《来自星星的你》、美剧《纸牌屋》在国内狠狠火了一把。一时间，“啤酒炸鸡”成为微信最热表情，“都敏俊xi”成为最热网络口语，而《纸牌屋》也以其男女主角彪悍的表情，以及惊险迭出的剧情，征服了众多美剧迷。

韩剧、美剧在国内早就拥有众多粉丝。这两部电视剧之所以如此之火，其中有一定的名人效应。例如，中央纪委书记王岐山曾推荐过《纸牌屋》，在今年两会期间又主动提及《来自星星的你》。又如美国总统奥巴马，他在《纸牌屋》第二季开播前一天，在推特上向4100万粉丝发出“请别剧透”的提醒。这两部片子受到政要如此追捧，自然没有不火的道理。

不过，如果只是这么看，也不尽客观。每年在国内传播的美剧、韩剧不胜枚举，何以这两部片子特别受欢迎？显然，这不仅是名人效应的作用。不妨这么说，受欢迎的剧作都是相似的，不受欢迎的剧作则各有各的原因。这两部电视剧之所以引起观剧热，一定有其作品本身的原因。

就说《来自星星的你》吧，有人喜欢剧中的帅哥，有人想看女主角的服装搭配，还有人受其科幻元素所吸引，无论是多么狗血的理由，总有其过人之处。再说《纸牌屋》，该片着力于渲染美国政治的黑暗面，这也是许多人热捧的原因。

美剧、韩剧多数以观众为导向，非常尊重观众的需求与偏好。这一点，国内电视剧虽然天天喊着要收视率，但至今仍学不会。比如那些抗日神剧，一颗手榴弹可以炸飞机、一个人可以手撕日本鬼子，还有一个女人被凌辱后还能悍然打倒数个日本兵，这完全是在侮辱观众的智商。编剧糊弄导演，导演糊弄投资方，投资方糊弄消费者，这样能拍出什么好电视剧？

国内剧还有一个严重问题，就是你抄我，我抄你，粗制滥造，缺乏创新精神与创新能力。今年4月，言情小说作家琼瑶在微博发表公开信，指责大陆编剧于正抄袭其作品。随后，琼瑶正式起诉于正，索赔2000万元。至于另一方当事人于正，却在微博暗示自己是“成功遭人妒忌”，又贴出自己的剧本为新剧作宣传，看上去根本不为侵权纠纷而担心。

琼瑶作品值不值得抄另说，于正有无抄袭也可不谈，但国内电视剧长时期停留于低水平的简单重复生产，却是不争的事实。比如于正的《宫》系列，无非是原先的宫廷剧添加了职场斗争元素，而林林总总的抗日神剧，无非是抗战题材糅合了暴力与情色元素，这种电视剧恐怕并不需要编剧的创作。

值得一提的是，国内观众已今非昔比。近些年来，国内影视剧播放渠道逐渐多元化，只要想看的电视剧，基本都能看到。这或者说明，国内观众的胃口越来越大、口味越来越刁，国内剧再不迎头赶上，恐怕难以满足观众的鉴赏力。换言之，国内电视剧其实已站在和韩剧、美剧一样的起跑线上，一起排队接受国内观众的检阅。在这样的情况下，国内电视剧只能以人为师，迎头赶上。

这里无意完全抹黑国内电视剧，只是想指出，国内好剧实在太少，而这与国内电视剧的拍摄模式、创作方式以及整个影视体制都有关系。国内影视领域如今并不缺资金、技术，甚至不缺人才，缺的是专业精神，以及基于专业精神的文化创新。因此，国内剧更应当自省、自强，从苦练基本功做起，从学会尊重市场和观众做起。