近年来，由于欧债危机的持续蔓延，全球经济都蒙上了阴影，民众消费需求日渐疲软，包括跨国公司在内，众多国内外企业都面临着生产成本攀升、利润下滑等经营困境；随着技术和观念的革新，跨国公司的传统业务也开始萎缩，为保证资金流和经营空间，裁员、关闭工厂、出售非主营业务等“瘦身”行动已成为企业的必然要求。
阿迪达斯关闭在华工厂
据报道，体育用品制造商阿迪达斯今年7月发布的公告，公司将于10月底关闭在华仅有的一家直属工厂，并计划在明年4月前与多家阿迪达斯代工厂终止合作。业内人士表示，对于外资企业而言，不管是当初选择中国还是现在决定撤离中国，廉价劳动力这一因素都在其中起到了非常关键的作用。
对于阿迪达斯针对中国代工厂的这一行为，《中华工商时报》此前报道就认为，尽管阿迪达斯一再否认撤离中国工厂与涨薪和库存无关，但是，业内人士分析，阿迪达斯撤离中国，很大一部分原因是中国劳动力成本上升的压力。
同时，代工厂的关闭必然会牵扯为工厂工作的中国工人的生计，对此中国广播网在10月31日的报道中指出，中国制造业发展到今天，已经不能再停留在靠廉价劳动力换取竞争优势的层面，这既不符合我国发展的显示，也不符合国家十二五期间乃至更长时间对制造业的定位。
耐克接连出售旗下品牌
继关闭在华唯一自有工厂、停止对亚洲多家运动鞋代工厂下单、终止与数家亚洲服饰代工厂合作后，全球最大运动鞋和服装生产商耐克公司要将“瘦身”进行到底。
据《广州日报》14日报道称，耐克公司拟将旗下鞋包品牌Cole Haan以5亿美元出售给私募股权基金公司安佰深(ApaxPartners)。目前，双方已经进入最后谈判阶段。更有知情人士透露，安佰深已经邀请匡威(Converse)前CEO杰克•博伊斯在接手之后经营ColeHaan。
耐克再度出手售卖旗下品牌Cole Haan，这是继早前耐克抛售茵宝后的又一大动作。10月24日，耐克宣布将旗下品牌茵宝以2.25亿美元出售给艾康尼斯品牌集团。茵宝原为英国老牌足球用品制造商，2008年被耐克以2.85亿英镑(约合5.65亿美元)收购，旨在弥补其在足球领域与阿迪达斯之间的差距。
针对耐克近来频频出售旗下品牌，业内人士理解为其想在于老对手阿迪达斯的对抗中，获得更多优势。人民网14日消息称，耐克方面公开表示，出售旗下的品牌是为了削减成本，从而更好专注于Nike、Jordan Brand、Converse以及Hurley这些核心品牌的发展。耐克总裁兼CEO帕克也表示：“剥离任何业务都是一项艰难的决定，但这项操作将有助于我们更加专注于具有高潜在增速机遇的业务。”
贝因美剥离婴童用品业务”甩包袱”
无独有偶，婴幼儿食品企业贝因美的“瘦身”方法也与耐克的相同，采取了出售部分业务的方式，以让重点发展业务获得更优质的资源。11月12日，婴幼儿食品企业贝因美发布公告称，拟出售婴童用品相关业务，未来将集中精力做强婴幼儿食品主业。
贝因美公告表示，本次涉及婴童用品业务包括杭州贝因美婴童生活馆有限公司、杭州比因美特孕婴童用品有限公司、杭州丽儿宝日用品有限公司及杭州宏元保险代理有限公司股权，目前尚未有明确受让方。“
对此，有业内人士认为这一行为是贝因美在“甩掉包袱”。“贝因美除了奶粉之外，婴童用品业务本来是其业务多元化的一部分，但这一业务做了很多年利润率仍低于行业平均水平，继续做下去就是在烧钱，甩掉这一包袱集中发展主业是明智之举。”
值得关注的是，此次涉及转让的标的资产目前盈利状态为亏损，这也是贝因美要将其剥离的重要原因。据贝因美2012年中报显示，以婴童用品等业务为主的“其他业务”的毛利率为 30.52%，而奶粉类和米粉类业务的毛利率却分别为64.42%、64.82%。
专注婴童食品主业发展，利用已有的品牌和渠道优势在婴幼儿奶粉行业中获得长足发展，是此次贝因美“弃车保帅”的主要目的。根据《滨海时报》昨日报道，中投顾问食品行业研究员简爱华告诉记者，尽管我国奶粉市场70%被洋品牌占领，但国产品牌中贝因美约有10%的市场份额，紧跟伊利之后，有一定的竞争实力。
