作为先锋派作家之一，余华尽管这些年好像有点江郎才尽，但他依然敢为天下先。

《第七天》以“我”在死后的七天回忆，串烧再现当今社会热点问题。对于如何拿捏众多社会热点，如何真实地记录我们这个时代，余华可谓费尽心思，其构思巧妙而又新鲜，叙事独特而又荒诞。小说中没有漂亮的辞藻，没有跌宕起伏的高潮，有的只是看似平庸的叙述，有的只是看似已经遥远的新闻往事。它们不仅还原了真实的现实生活，让人在现实中倍感绝望，在绝望中倍感残酷，更重要的是，激发起读者自觉或不自觉的思索。

对于这些热点问题，余华并没有在进行激烈抨击，而是以一种诙谐的姿态加调侃式的方式进行叙述。你看不出余华的抱怨，但你能够明显地感到余华对底层民众的真挚情感，对侵害民众利益的愤怒。在现实社会转型时期，我们需要更多的像余华一样的作家出现，希望他们推出优秀的作品，以促进社会更公平更公正。本人为余华《第七天》打9分，没有打满分是因为余华在有些地方有所保留。（肖基新）

作者坚持了一贯的题材，描写底层的苦难，展示现实的荒诞，讴歌平凡人生的真善美。但是，他却无法找回当年的那种冷静、深刻、睿智和幽默。小说如同一个五花八门的大杂烩，很多片段写社会热点，如同复制网络新闻，没有深度。作者想说的东西太多，他想把这些并不关联的东西尽量巧妙地组合起来，这样一来，就露出了明显刻意的痕迹。甚至可以说，这不是一部成熟的小说，因为全书并不能形成一个有悬念有情节的整体。（王铁军）

《第七天》的故事可以概括为:一个死灵魂遇到一大群死灵魂的故事。结构虽精致，但内容显得简单、不深刻，文笔拖沓(这已成为他的风格)。这个故事用了《活着》的笔触、《许三观卖血记》的情怀、《兄弟》一样大的结构形式叙述的一个内容类似《在细雨中呼喊》的故事。这样的结构形式，加上仅仅一点点的艺术感觉比较好的描写，才让我找到了最初阅读余华作品的感觉，算是对失望的补救吧。（沈涛）

书里写了七天，每一天都讲述不同人的不同的故事，但这些故事并没有怎么关联起来，这就让这本小说几乎成了一个短篇小说集，如果说有什么关联的话，就是它们所叙述的情感都是关于绝望。余华之前的任何一部小说从来没写这么碎过，充满了短暂而猛烈的情绪，通过一个又一个小悲剧来表达，叙述手法的改变我认为很糟糕。变得肤浅多了，也刻意多了。（孙一）

余华用魔幻现实主义的手法穿梭于生和死这两个极致的世界，批判审视着现实，给予最残酷和最温暖两种截然不同的感受。《第七天》体现的是这个年代正在奋斗着的一代人的世界。小说文风很紧凑，快速有力，不点缀不渲染，有一种死亡般的寒冷和压抑，把人逼到角落里，堵着喘不出气。活着的世界里充满了艰辛，死亡却只是绝望的开始。然而余华又在绝望中给人留着希望——“死无葬身之地”为现实中的卑微小人物建立了一个乌托邦，用荒诞的变形记演绎出一种底层世界的冷暖人生。（杨莹）