当此之时，风靡一时的民间拆借以其超高的收益率进入了不少投资者的法眼，人人贷、宜信、陆金所等P2P借贷平台的兴起，高达20%左右的收益率吸引了不少投资人。然而，众贷网的倒闭却为P2P网络理财再次敲响了警钟。
如何应对投资无门的尴尬现实？诸多投资大师和投资名家，包括巴菲特、威廉·江恩、赵丹阳、曹仁超等人的投资理念，似乎值得广大投资者借鉴。这些投资名家的一个共同特点，就是在看不清方向的时候，宁可选择观望而不是盲目出手。他们相信，在投资纠结期，观望也是一种投资策略，而不是无所作为之举。
年化12%收益吸引大量理财资金
P2P网络借贷平台是指在借贷环节中，由网络平台充当中介的角色。借贷双方在网络平台上自主发布信息，自主选择项目，基本不需要借贷双方线下见面，也无需抵押担保。平台公司则为借贷两方提供咨询、评估、协议管理、回款管理等服务，并相应收取服务费。P2P网络借贷平台的兴起催生了P2P理财，投资人通过这些P2P网络借贷平台，将自己的闲余资金出借给有资金需求的个人，同时获得相应的资金回报率，有部分P2P借贷平台更推出了不少吸引人眼球的理财计划。
日前记者以客户身份致电业内规模较大的“人人贷”，咨询相关理财计划，客服人员表示，人人贷最低投资门槛为50元，2012年通过平台的投资各期限的年化收益率平均达到了13.6%。“目前平台对于理财需求是不收取任何费用的，借款人给出的利息全部归由理财投资人所有，同时人人贷还给理财投资人提供本金保障计划。当理财人(借出者)投资的借款出现严重逾期超过30天时，人人贷将向理财人垫付此笔借款未归还的剩余出借本金。”
人人贷理财经理表示，人人贷平台3个月收益率最低标准在年化10%左右，期限长的如一年以上也有到20%多的。目前银行理财中，锁定期1年以上的理财产品，年化回报率一般在3-6%左右，投资门槛基本在5万元以上。而记者看到，人人贷网上挂出的撮合成功的借贷收益率基本在年化12%—15%左右，是银行理财收益的4到5倍，且门槛更低。
高收益的旗号吸引了大量的投资资金参与，记者从人人贷成功成交数据看到，目前该平台总成交资金已经超过6亿元。单是2012年其网站交易金额已达到3.54亿元，年交易额同比增长803%。其中，1-3个月期限和10-12个月期限的拆借是最受欢迎的。
而据业内人士透露，人人贷13%的平均收益并不算高，不少P2P网络都纷纷给出超过20%的超高年化收益率。记者看到，“安心贷”就在其网站首页打出了“获得高额投资回报，年收益率可高达24%；无风险P2P担保平台”等宣扬高收益和低风险的宣传。
高收益背后怎少得了高风险？
当记者询问人人贷工作人员平台如何控制风险时，该工作人员表示，人人贷要求贷款人提供工作证明、银行流水单、个人信用报告、房产证明、结婚证明等材料，以来考查贷款人的偿还能力、信用习惯还款稳定性，从而给出从高到低AA-HR不等的信用评级。并对其提出的资金需求进行审核，以确定其可贷资金量和利率是否合理。“截至目前为止，人人贷2012年逾期率仅为2%，远低于同行业平均水平。”
此外，记者还看到，目前人人贷还推出了类似集合计划的“优选理财计划”，预期收益率为12%-14%，资金锁定期限为1年，投资门槛同样是最低1万元。“优选理财计划投资的是我们平台上的机构担保标和实地认证标(贷款标)，投资标所产生的利息在每月指定日期自动提取，同时投资标的每月回款的本金部分将继续用于投资。理财人加入优选理财计划后，会进入锁定期。”
该工作人员进一步举例表示，“例如，您将10万元借给一个借入者，假设违约率为1%，年利率为12%，一旦出现那1%的机率，该借款人违约不还，那么您所承受的风险将是100%。但是，如果您能将10万元分成100元一笔，借出给1000个违约率为1%，年利率为12%的借款人，由于不同的借款人之间有极强的独立性，在这种投资方式下损失本金的概率将会变得非常低，约等于零。根据人人贷的历史经验数据，资金年收益始终保持在10%以上。”
为了消除记者的疑虑，工作人员还表示人人贷目前很多标还有跟担保公司合作，并宣称“我们已经是非常保守谨慎的，收益率在业内不算高，其他的平台都比我们高很多。可以说，人人贷平台上信用评级E级以上的标基本上是可以放心投的。”
事实上，不少P2P网络借贷平台都有诸如担保、风险补偿基金等风险防范手段。然而，这一系列的风险认证手段在近日众贷网的破产事实面前，却显得有点单薄。
上周，上线刚满一个月的P2P网贷企业众贷网在官方网站上发布公告，称其已破产倒闭。众贷网投资人也开始通过“维权群”进行漫长的追讨。众贷网在公告中表示，由于整个管理团队经验的缺乏，造成了公司运营风险的发生，在开展业务的时候没有把控好风险这一关。所有的投资都造成了无法挽回的经济损失。
资本金是否足以覆盖风险成疑问
事实上，P2P模式国外早就有了，如Prosper、Kiva、Zopa、 Lending Club等模式复制到国内也变成拍拍贷、人人贷、宜信、红岭等多种模式。但这种金融创新一直游走在灰色地带，美国的PROSPER也曾被监管机构认定非法，但是后来又被允许重新开业。
与海外P2P模式相似，国内网贷平台出现已有6年时间，但目前却基本处于监管空白。正如本报此前所报道的，任何人想要开办网贷平台，只需要花钱买一套软件，然后再到工商局和网络管理部门注册，前后只需半个月就可以开张营业了。
“放款人必定关心借款人借款目的，但有碍于成本限制，P2P服务公司的贷后跟进很难实施，几乎很难了解贷款最终的实际用途。如果借款人有意欺瞒，将贷款投资于高风险领域博取高收益，一旦出现大幅亏损，借款人往往会无力偿还而违约。”业内人士指出。
此外，虽然目前不少P2P公司都表示已经设立一定额度的风险基金，当发生坏账时，公司将先行赔付给借款人，之后由公司去追偿。但事实是，一旦发生还贷危机，社会经济有所变动引发较多的违约时，风险基金恐怕只能是杯水车薪，由此引发的社会风险实际上难以掌控。“P2P行业接受借贷双方的委托，管理庞大的信贷资产，而最终承担风险的应该是从业机构。不管从业机构风险技术水平有多高，用什么模式，最终还是要用自有资本来承担这个风险。”某借贷平台CEO直言。P2P公司的资本金是否足以覆盖日益膨胀的业务，成为了最令人担心的又一个风险缺口。
实际上，早在2011年9月，针对不断涌现的人人贷(P2P)网络借贷平台，银监会曾下发了《关于人人贷有关风险提示的通知》警示人人网存在七大风险，要求银行加强内控，建立与其之间的“防火墙”。银监会当时在文件中指出，“由于行业门槛低，且无强有力的外部监管，人人贷中介机构有可能突破资金不进账户的底线，演变为吸收存款、发放贷款的非法金融机构，甚至变成非法集资。”
“当风险提示一再被当成耳边风时，风险一定会以更猛烈的方式爆发。”中央财经大学金融法研究所所长黄震在众贷网倒闭后再次指出，P2P健康发展的前提可能是要经历一些风雨，淘汰一批经营不善的网贷公司，甚至要打击掉一批借着P2P平台进行违法犯罪活动的团伙。
贷帮CEO尹飞日前也表示，“P2P这个行业现在是有点热，初期太热，不一定是好事。在我看来，还有很多同行没有彻底准备好，我们贷帮也在一个准备的过程中。过早追求增长和盈利，还是属于抢跑，不利于长期健康的发展。”
