冬夏春秋，裙裾飘飘，“旗袍女神”在大学校园里的“穿越”式存在，注定了会收获少见多怪的“奇葩”化评价。好在，坚持“不迎合别人评判”的戴颖，自当明白“有舍才有得”——既然做了“只穿自己觉得美的衣服”的“旗袍女神”，就不去过于在意别人的感观和说法。

 “旗袍女神”如果仅仅只有“爱穿旗袍”的一面，那与曾经大摆“ S造型”的“芙蓉姐姐”，便没有太大的本质区别。所以，媒体在报道“旗袍姐姐”的另类穿着时，还以较多篇幅介绍了其“才女”“淑女”的才艺衬照。如此一来，到底是“旗袍女神”炒作了她所主演的“微电影”，还是“文艺天赋”抬高了她的“女神形象”，就变得扑朔迷离、见仁见智。即使一些看客还是难改“奇葩”印象，至少也是一朵“高素质的奇葩”了。

 不过我想，就像象牙塔里的爱情，往往逃不过“炫烂而始，无疾而终”，南大文学院的这位“旗袍女神”，尽管今日义无反顾地坚持着她的“个性之美”，但却终究不能忽略“特定环境”的“特殊张扬”。倘若换了将来毕业之后、走上社会、进入职场，她的这种“旗袍情结”，要是还能毫不走样地肆意坚守，那才真正称得上是“女神级”的“爱衣如命”了。

 我真的以为，“旗袍女神”不过是“校园奇葩”。正是因为有着大学校园这样的独特氛围和包容环境，这朵“校园奇葩”的突兀存在，才可以相对安稳地“我行我素”。这倒并不是说，现实语境中必定容不下一位“旗袍女神”，而是讲，进入了“柴米油盐”的俗世生活，“求同存异”的个性展示，显然就与菁菁校园里有了天壤之别。这不仅仅是“人以群分”的简单规束，有时更是融入团队、拓展交往的“必要自律”。很难想象，现实中的我们，假如与“旗袍女神”这样的人物离得太近，招致外界怀疑和吐槽的，恐怕就不只是“女神”本人了吧。

 校园里的宽容和包容，未必等于现实社会的复制与粘贴。“旗袍女神”作为一朵“校园奇葩”，不管褒义贬义，都还无妨“我自岿然不动”。然而，一旦踏入了现实社会，在许多方面，就很难做到由着性子的“极端表现”。一年 365天的“奇葩化穿着”，校园里或许会被称作“风景线”，到了“外头”会是怎样的议论，你试试？

 是不是可以这么来概括：“女神”欲无恙，“奇葩”长校园。