基本案情：2016年6月2日，田某被丁某驾驶的面包车撞伤，因丁某逆行，交通事故责任认定丁某承担此次事故的全部责任，田某不承担责任。事故发生后，田某入院治疗，经诊断为左股骨中段骨折，随即进行了手术治疗。田某住院14天后，出院在家休养。此后，田某与丁某就受伤后的损失赔偿问题一直没达成协议。田某无奈，于2017年1月10起诉了丁某。在诉讼过程中，田某申请了伤残鉴定。但因2017年1月1日，国家实行新的伤残等级评定标准，田某的伤情够不上伤残标准，虽然够上了旧的伤残评定标准的伤残等级，可是已不适用于他的这种情况，田某无形中少获得了2.6万余元的赔偿。
律师点评：在本案中，田某本可以在国家实行新的伤残等级评定标准前，进行起诉，适用旧的伤残评定标准，获得伤残赔偿金，但因怠于行使诉权，致使自己受到较大损失。在现实生活中，因超过诉讼时效，而使自己的权益得不到保障的事屡见不鲜，这就提醒当事人，当自己的合法权益受到损失的时候，一定要在“法律的保鲜期”内尽早主张自己的权利。因为“法律不保护躺在权利上睡觉的人”。 山东浩远律师事务所
1 条记录 1/1 页
