挨了你的宰，还一笑而过地说声“谢谢”，世界上不会有这么“二”的游客，中国当然也不会有。

 有人说这是市场经济，人家想收多少钱就收多少，爱怎么收就怎么收，你用脚投票不去玩就行了，这是平等的。其实这个问题无法用市场那一套去分析，游客与景点的关系并不平等，凤凰古城如果是哪个人的私人财产，那么这样做可以，关起门来收费是应该的，门票价格随便定，游客爱来不来，接受价格才可以进城。可是，凤凰古城不是凤凰官方的，也不是哪家企业的，由不得这么胡来。古城作为国有的风景名胜，怎么收费，如何收费，得遵守相关法律。

 现在凤凰官方这种做法，俨然是把凤凰古城当成了自己的私人财产，私家的后花园，随意关门设槛，随意捆绑定价，按自己的意思肢解相关规定，甚至连作为古城主人的当地居民的意见都不听一下了。这就是典型的山大王作风，潜意识里把古城当成了自己的提款机，总想最大程度地透支古城的商业利益。资本运作，公司承包，把古城卖给几家公司，这些年来凤凰官方一直都在折腾，做古城的生意。这种唯利是图的折腾，并没有带来旅游资源的优化和景点品质的提升，而是留下了过度商业化的骂名。这一次甚至连按景点收钱的耐心都没有了，嫌那样来钱太慢，干脆关上城门，不论你看不看景点，都得交进城费。

 我就只想到古城安安静静地住几天，你非让我交148元的进门费，逼着我玩那些景点，这不是捆绑消费又是什么？就只想玩一个景点，可非得交所有景点的门票钱，这不是强制消费又是什么？凤凰古城名扬天下，很多人慕名前往，有些人甚至一住就是数月，当地官方总觉得这些人只住古城而不玩景点，好像占了凤凰多大的便宜似的。能占什么便宜呢？即使不玩景点，可住在古城里的消费，吃喝花费，住宿花费，还有其他消费，这些不都是凤凰的旅游收入吗？

 短视的官方自然看不到这些，或者说，他们看到了却假装看不到，因为那些在凤凰古城住下来的游客所产生的旅游利润，都分流到了商人手中，虽然商人也交管理费和各种税，但这来得太慢，并且是间接的。而关上城门收费，只要进来就要交148元，钱可以直接到政府手上。

 短视的政府，从来都贪恋这种直接收钱的感觉，收钱收上了瘾，而不愿“藏富于民”。

 不过，虽然凤凰官方到现在嘴还是很硬，没有放松的迹象，各种辩护，各种死杠，但可以肯定的是，这种嘴硬是撑不了多久的，可能很快就会选择暂缓施行，因为会受到市场的报复。一方面是游客的压力，如今很多网友都说这个五一要抵制凤凰。凤凰千万不要低估了游客的意志，以为游客们是说着玩儿的。过去一盘散沙式的游客们对这种绑架，很容易就忍了、忘了、从了，而微博时代分散的人们被凝聚起来了。一方面是商人的压力，门票捆绑销售，游客减少，你收了人家那么高的租金，没有游客来，商人当然会抵制。没有了游客，没有了商人，再美的凤凰古城，就什么都不是了。凤凰千万不要有那种错觉，以为消费者还像过去那么好绑架，以为人们离开了凤凰就没法活了，没地方去旅游了。