热闹，确实是热闹！眼见得涉事方调门越升越高，而事情真相甚至基本事实却越来越模糊，这场纷争也越来越令人失望。是否，我们应该给当事方提个醒：还公众事实的真相！

 这场纷争的主要当事方，确实不是一般角色：2012年，华润怡宝在包装水市场份额为8.5%，超过可口可乐的7.9%，排名第三。农夫山泉为21.8%，排名第二，仅次于排名第一占22.6%的康师傅。至于京城某报，也属京城媒体的翘楚。在这三方之间，连续爆发多日争吵，其间多次出现粗口，独独不见对对手的尊重、对证据的重视、对事实的澄清和对法律的依赖。不客气地说，这场纷争给公众树立了一个很不好的示范：有矛盾，靠动粗。而这，离一个成熟的明星企业、一个优秀的“企业公民”的要求，差得实在太远。

 难不成，类似的问题靠法律搞不定？

 其实，无论是我国的《民法通则》还是《反不正当竞争法》，都对企业的名誉权受损做了明确的规定，无论是“对手抹黑”还是“新闻侵权”，企业都可以诉诸法律手段捍卫自身权益。但在长达数周的纷争中，迄今我们没有看到任何一方有诉诸法律、听凭法律裁决的表态和动作，呈现在公众面前的，是越来越感性的表达，越来越孩子气的指责，越来越动肝火的攻击……这种乱象也许只有一个解释：当事方要么法盲，要么心虚。

 如果都不是，那是为何？