19岁的高中生洪兵(化名)没有心思用在学习上，却妄想通过找关系，上一个好大学。谁知，事没办成，所交的“打点费”也退不回，最终与身为中间人的朋友姜焕(化名)对簿公堂。2013年2月4日，南昌市西湖区人民法院一审审结了这起不当得利纠纷案，判决被告姜焕归还原告洪兵43000元。

高中生“找关系”上大学共交6.5万元“打点费”

1994年2月出生的洪兵在某高中读书。临近高考，同学们都正忙着复习功课，想通过自己的努力考上一所理想的大学。可年仅19岁的洪兵却没把心思放在学习上，而是想通过找关系，花钱进入大学。

于是，洪兵找到了自己的朋友姜焕，姜焕表示只要洪兵花一些“打点费”，自己就能帮其进入某大学，而如果该事未办成，姜焕也将会全额退款。在2012年2月8日和2012年4月10日，姜焕以为洪兵办理某大学的入学和专业合格证等事宜为由，分别收取了洪兵5万元和1.5万元，并出具了收条。

在两张收条中分别载明：“今收到洪兵人民币伍万元整，办理某大学入学事宜，如未办成，全额退款。”和“今收到洪兵人民币壹万伍仟元整。”

未被顺利录取想退款遭拒

后来，洪兵因故未进入该大学，姜焕却只退回洪兵1.2万元。而洪兵也同意姜焕无需退回其所称为办理专业合格证花费的1万元，但对于剩下余款的退回问题，洪兵却与朋友姜焕协商不成，争论不休。

姜焕说：“我承认洪兵一共给了我6.5万元用来办理进入某大学一事。我和他是朋友关系，他给我这笔钱是出于双方友情且基于他的请求，为他的利益提供相关协调与沟通等帮助。而我也没有骗他，真的去帮他找了关系以便进入该大学读书，而最后是由于他自身基本条件未达到有关部门的要求，才没有实现他的预期，我自己却未从中牟利或擅自截留，钱都已经全部给付其他相关人员。”

而洪兵却不这么认为，洪兵说：“姜焕在收款前承诺如未办成我入某大学就读之事，所收款项会无条件全额退回。后这事没办成，他提出要扣除办理专业合格证费用1万元，其它款项会退还给我。后来，我收了他退回的1.2万元现金，但剩余的款项他却一直迟迟没有兑现返还。”

两人对峙法庭判决归还4.3万元余款

而为了剩余的4.3万元余款，洪兵多次向姜焕催讨，却没有任何结果。最终，洪兵将身为中间人的朋友姜焕告上了法庭，而两人的关系也几近决裂。

一审法院审理认为，被告姜焕以为原告办理入学事宜等为由，收取了原告65000元，除原告认可的10000元以及其退回给原告的12000元，剩余款项43000元属不当得利，被告姜焕理应将该款返还给原告。对于被告姜焕提出其中的15000元系原告基于委托其办理相关事宜，产生的交通、餐饮、住宿、通讯等各项开支的包干费用的辩称意见，被告姜焕未提供证据予以证实，不予采信。据此，依照有关法律规定，遂判决被告姜焕归还原告洪兵43000元。