判决结果：庭审中，秦某辩称，其已将抚养费全部支付给秦某某，但没有相应的证据提供。秦某某主张增加抚养费，但也未提供生活开支增加的证据。一审法院根据双方提交的证据情况，判决秦某支付秦某某至起诉之日的抚养费9200元，没有支持秦某某增加抚养费的诉讼请求。
法律评析：本案涉及到的是诉讼中的证据问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，秦某虽主张其已将全部抚养费支付给秦某某，但没有提供相应的付款凭证；秦某某虽主张因生活开支增加需增加抚养费至每月500元，但亦没有提供生活开支增加的证据。由于秦某某和秦某二人都对自己的主张举证不能，故二人都承担相应不利的法律后果。据此，一审法院遂判决秦某支付秦某某至起诉之日的抚养费9200元，驳回秦某某的其他诉讼请求。
诸明律师事务所
1 条记录 1/1 页
