“鼓励企业开展个性化定制、柔性化生产，培育精益求精的工匠精神，增品种、提品质、创品牌。”2016年政府工作报告着笔“工匠精神”，这也是总理报告首次出现“工匠精神”。今年1月4日，李克强总理在参加一个有关钢铁煤炭行业产能过剩的座谈会时，举例说中国至今不能生产模具钢，比如圆珠笔的“圆珠”都需要进口。

　　总理对工匠精神的呼吁，恰恰反映了当前中国制造业的短板，同时预示了未来应该前行的方向。事实上，中国并不是没有追求工匠精神的企业，比如格力、华为等，都是具有代表性的制造业领军旗帜，只不过，在当前的氛围内，他们似乎并没有成为独树一帜的榜样，反而被浮躁的制造所淹没。

　　谈起工匠精神，人们很容易联想到瑞士的钟表、德国的汽车，甚至日本的寿司之王等等，但是，对于国内产品，不仅没有信心，国货甚至成为二流产品的代名词。董明珠近年来多次气愤的提到国人到日本抢购马桶盖的故事，不只是因为产品上的差距，而是产品制造的精神和气质就已经输了。

　　“如果没有工匠精神，马桶盖事件不可以杜绝。只有具有了工匠精神，马桶盖的事件才可能不会发生。”董明珠对中国制造业的体悟也正源于此，多年来，格力也一直在践行。工匠精神不仅造就了格力，也让格力赢得了消费者的信任，这是双赢，其实也是三赢——对于中国制造业，也是善莫大焉。

　　一个很有传奇色彩的例子是，格力不少的叉车工，都可以用叉车开啤酒瓶盖，用叉车穿针引线。这源于他们平时的刻苦钻研，大胆创新，更充分体现了对自己工作的执着，对所做的事情和生产的产品精益求精。

　　但是，只是依赖政府工作报告写入“工匠精神”，就能够轻易促成工匠精神的落地吗?显然不是。多年来，中国制造业并不是没有提，甚至没有少提工匠精神，也有不少诸如董明珠一样的企业家一直坚持呼吁，但收效甚微。

　　随着一系列新战略的铺开，中国制造又迎来新的契机，能否借此重塑中国制造的工匠精神，值得期待。不过，从无到有，工匠精神的培育需要各方出力，出真力，卖实劲。

　　一个不太恰当的比喻，当所有企业可以通过贴标签或者伪造大赚腰包的时候，还会有哪些企业劳心劳力去苦心钻研呢?这首先需要良好竞争的市场经济环境，至少不能让劣币有过多的机会驱逐良币。

　　比较理想的场景是，市场让具有工匠精神的企业活的更舒服，进而更有追求工匠精神的动力。此时，国家除了维护必要的市场环境外，还应该通过各种渠道和方式鼓励、推动工匠精神，让公众以及社会更明白工匠精神的价值，更愿意为工匠精神买单。“培育精益求精的工匠精神”，需要政府的诚意和决心，

　　“不能让老实人吃亏。”话糙理不糙。一个吊诡的现象是，不少投机企业活的越来越光鲜，而执着于科技的企业反而深陷泥潭。为什么?非常值得反思。

　　工匠精神不仅仅局限于某个产品，而是贯穿于企业各个角落的内在核心文化。仍以格力为例，空调是格力实力的象征，在公众心目中，也是最能体现格力工匠精神的实力产品。另一个不为公众所熟悉的事实是，格力已经逐步向多元化迈进，在生活家电以及模具，智能机器人等领域，都有核心技术以及不俗的市场占有率。

　　格力其他产品之所以能够保持与空调一样的高质，根源还在于工匠精神对企业的塑造。正是有了工匠精神，才使得格力的产品可以保持一以贯之的气质，而这种气质，虽然难以名状，却能清晰体会到。

　　政府工作报告首提工匠精神，是一个积极信号，一旦国家能真正将培育工匠精神落到具体措施，这批一直执着的企业，将是最大受益者，而他们也将让中国制造成为大赢家。