年内被媒体集中曝光的信托产品不少。信托风险呈现出全面爆发，覆盖了证券、房地产、矿产、黄金、股权等几乎所有信托业务领域，而且金额巨大，多个项目规模达10亿元以上。

 在日前举行的中国信托业峰会上，银监会非银部主任李建华又表示，截至11月底，中国信托业资产规模已达6.98万亿元。

 根据用益信托工作室的统计数据，11月份集合信托成立规模近600亿元，环比增长超过80%。按照这个速度，业内人士估计，到今年年底，信托业资产规模即将超过7万亿元，直逼保险业管理的资产规模。

 近两年来，信托融资利率一直“鹤立鸡群”，平均预期收益率达到10%左右，远远高于同期限的银行信贷、债券和理财产品的利率。在收益高企的同时，融资类信托由于带着“刚性兑付”的神话，被投资者认为是一种无风险的投资方式。

 不过，资深信托人士刘擎分析称，“刚性兑付”实际上并没有法律明令，也不是信托公司的法律义务，更多是作为金融机构的声誉价值和经营的考虑，信托合同也从未体现。“刚性兑付更多的是一种行业‘潜规则’，但是这一情况正在起变化，市场变化是永恒的绝对的，不变、某些潜规则是暂时的相对的。”刘擎说。

 信托风险全面暴露

 在这种情况下，信托项目的发行出现了供需两旺的态势。短短5年时间，信托资产的规模增长了近10倍。而在信托资产规模迅速膨胀的同时，信托本身作为一种高息高风险的融资方式所暴露出来的风险也不断增加。进入2012年，前两年发售的产品逐渐进入兑付期，由于前期对应的风控措施不足、信息披露不明晰等管理乱象而导致信托出现抵押物虚高、不能兑付或提前清盘的情况。

 思考：信托业风险监管应从产品源头入手

 信托业的乱象引起了监管层的重视，旨在对信托产品的销售环节的监管加强了。比如，日前银监会下发了《中国银监会办公厅关于银行业金融机构代销业务风险排查的通知》，要求各银行业金融机构全面排查代理销售第三方产品的业务，信托即为其中的重点排查对象之一。

 不过，资深信托人士刘擎指出，对产品端加强监管才是正本清源的做法。最近银监会出台对投资者信息档案、代销等的监管新政，但目前看来监管政策内容上侧重在信托销售的监管，对产品端的监管也将加强，“因为毕竟金融链条的主次和本末不能倒置，产品是本，销售是末。目前信托领域产品不合格就发行的现象很显著，令公众和监管机构忧虑。对未尽职调查，没有尽到信托责任的，应加大处罚、行业禁入，或民事诉讼。”

 随着基金、券商资产管理业务“松绑”，信托业制度红利遭到严重削弱，信托公司在资产管理领域将面临更大的竞争压力。对于信托业未来发展，国海证券认为，信托业具备独特竞争力，未来发展空间大、潜力多。与信托业较为成熟的国家相比，我国信托深度和信托密度依然偏低。截至2012年3季度，我国信托业的信托资产占GDP比例仅为17.88%。

 1.中诚·诚至金开1号集合信托计划

 产品介绍：由中诚信托发行，成立于2011年2月1日，为期36个月，募集规模总计30.3亿元，到期日2014年1月31日，其年收益率为9.5%~11.5%。信托资金用于对山西振富能源集团有限公司进行股权投资，用于该公司煤炭整合过程中煤矿收购价款、技改投入、洗煤厂建设等。

 问题：

 由于融资方山西振富能源集团有限公司实际控制人已被警方带走，“诚至金开1号”或将面临不能按期兑付的风险。

 2.长江畔·桂圆林生态墅区项目集合信托

 产品介绍：由四川信托发行，期限为18至24个月，募集金额5.14亿元，资金分期用于向四川省同汇房地产开发有限公司进行股权投资。北京诚信义诺投资顾问有限公司在销售四川信托的长江畔·桂圆林生态墅区项目集合信托计划产品时，为加快销售而分拆信托计划，单个投资者的投资门槛竟降至5万元。

 问题：

 可能是第三方理财机构分别和众多投资者签署相关协议聚集资金后再单独和信托公司签署认购合同，类似于打包认购，由于投资者并非直接和信托公司签署认购合同，相关权益不受法律保障。

 3.山西泰莱能源信托贷款集合资金信托计划

 产品介绍：由国投信托发行，成立于2012年1月18日，募资规模为2亿元，产品期限为12~24个月，预期年收益率、投资领域等均未披露。

 问题：融资主体三无,信息披露差。

 4.松花江78号南山建材项目收益权集合信托

 产品介绍：由吉林信托发行，成立于2011年11月28日，募资规模为1.5亿元，产品期限为18个月，预期年收益率10.5%。信托资金主要用于购买南山建材所有的经营项目的收益权。

 问题：

 虽然吉林信托采取措施及时处置，如期归还本金和收益，但信托公司在项目发行上风控意识不足。

 5.希森三和集合资金信托

 产品介绍：由华鑫信托发行，成立时间为2010年9月29日，信托期限为24个月，募集资金5.47亿元，资金用于向希森三和集团有限公司发放信托贷款，用于希森三和集团有限公司位于山东乐陵市的鲁西黄牛养殖基地扩建项目、补充公司流动资金及研发需求。

 问题：

 该信托涉嫌利息违约。该信托计划于2012年9月28日终止。但投资者表示，合同约定信托利息支付日为每年的6月21日、12月21日，而最后一期利息并没有到账。华鑫表示，这主要是因为融资方的经营情况并没有预计的那么理想，对于最后一期的利息，融资方现在还没有能力支付。