人工智能、大数据、云计算已在世界范围内，成为继互联网、移动互联网之后的三大新热点。在互联网、大数据的驱动之下，人工智能新算法、新技术、新体验层出不穷，每次新的突破与进步，都让人惊奇、惊叹不已，对人工智能未来发展产生无数遐想。原本陌生而又充满神奇的人工智能也因此成为当今学术界、产业界，乃至社会大众最为关注的话题之一。
日前，CTI论坛记者来到位于中关村软件园的北京捷通华声语音技术有限公司，对张连毅董事长进行了独家专访：“中国与世界发达国家相比，人工智能技术是中国为数不多的与世界同步发展的技术领域。经过数十年国内无数优秀科学家、学者、以及众多企业研究工程师的不懈努力，可以说中国在人工智能领域无论技术研究还是应用水平，都与国外发达国家不分上下，可谓平分秋色，清华大学将会成为推动中国人工智能产业发展的强大推动力量。”张连毅对中国人工智能产业的发展与清华大学人工智能技术的强大实力充满了信心。
何谓人工智能？人工智能是一门研究如何构造智能机器或智能系统，使其能够运用知识去处理问题并能够模拟、延伸和扩展人类智能的学科。随着移动互联网的高速发展，我们每个人的生活似乎都与人工智能不可分割，正如美国数学家Vernor Vinge 在描述人工智能时所言：我们正站在变革的边缘，而这次变革将和人类的出现一般意义重大。
面对目前炙手可热的人工智能产业，张连毅认为现阶段国内外的人工智能产业处于局部突破，在一些领域开始有一定规模商用化的阶段，产业各方应在满怀激情的同时保持冷静的头脑，人工智能技术和产业发展还有很长的路要走。
我们的采访与交流从一些企业宣布“造脑”谈起，近一两年，国内几家公司宣布研发“大脑”或者“超脑”等，有企业说研发的“大脑”已经达到2-3岁小孩的智力水平，也有研发“大脑”的企业介绍，未来几年，他们的“大脑”可以达到考上大学的水平。那么就现在的人工智能技术而言，能够考上大学的“大脑”会是什么样的呢？
听到记者的这个问题，张连毅思考了一下，反问了记者一个问题，我们要造什么样的“大脑”？人类的思维千变万化，千万个人就有千万个“大脑”，是要造爱因斯坦的“大脑”还是巴顿将军的“大脑”？现阶段医学界对人类大脑也不敢说有完全了解，如果完全了解了，美国前总统里根也许就不用担心自己的老年痴呆症了。脑科学如同自然科学的“最后疆域”，涉及的是对人类具有根本意义的重大问题，我们对其研究进程的复杂性与长期性要有足够的思想准备。
当然，现在自然语言理解、知识图谱、机器翻译等人工智能技术有了很大的进步，计算机已经能够在已有知识库的基础上进行一些简单的问答交流，像微软小冰、苹果SIRI，但距离有像人一样的思维并与人自然交流还有很远的距离，因此比较同意百度李彦宏的观点：人工智能可以替代大多数简单的脑力劳动。至于“大脑”可以考上大学，张连毅风趣而又不无担忧地说：如果能做到，我们的教育部门真得要好好反思了，考试陷入“固定题海”的状态已到了无以复加的地步。如果这样的“大脑”也能考上大学，不是在说明计算机聪明或者人工智能水平有多高，而是在证明现在的考试，正在使我们的青少年变得越来越不会思考，只会考试；越来越没有思想，只会背考题；我们的学校正在通过大量的考题、机械式的考试，培养一批又一批甚至连机器不如的“机器人”，中国“僵化的应试教育”对未来中国人才培养的影响已经到了不得不改变的时候了！
就现在的人工智能技术水平而言，制造“大脑”的愿望很好，但要尊重科学。面对蓬勃发展的人工智能产业，学术界和产业界除了要饱含激情外，也应保持冷静的头脑，少一些冒进和浮躁，人工智能产业发展靠的不是神奇的故事，也不是靠描述高不可攀的技术，更不能靠概念去换取发展的资本，要本着对国家、对产业、对民众甚至对资本负责的态度，推动产业的进步。张连毅认为：我们在发展人工智能的道路上，不迷信技术但也要相信技术，既要对人工智能有包容的心态，也要怀有敬畏之心。应该看到，即使目前最热的机器学习也只能学到人类现有的知识，而且学习的范围是由人指定的，计算机暂时还无法达到和人一样的认知度。正如清华大学马少平教授在2015年清华人工智能论坛上所指出的：计算机现在最大的问题，或者说与人最大的不同是：它不知道它自己不知道什么！
据悉，“中国脑计划”已获国务院批示，并被列为“事关我国未来发展的重大科技项目”之一，将从认识脑、保护脑和模拟脑三个方向全面启动。今年4月，清华大学成立了类脑计算中心，由我国著名人工智能专家张钹院士亲自挂帅，以进一步加快类脑计算研究，推动未来信息与计算科学的跨越式发展。值得注意的是，清华大学承担这个重大项目，不仅调集了清华大学各院系最顶尖的人工智能实验室、教授参与研究，清华大学医学院与生物技术领域的相关实验室、科学家均加入到这次国家重大项目的探索研制之中。