2015年7月的一天，林家村司法所迎来了一批鲁山沟村的群众，当听完这批群众的反映后，司法所同志都感到很离奇、很纳闷，从业这么多年，第一次遇到这么离奇的案件。
    事情要从2011年2月份说起，鲁山沟村农民王某，过完年后就留下家中两岁的幼子与智障的妻子外出打工。可他刚刚外出一月不到，就接到家里电话，说王某的岳父岳母在王某外出后不久就将王某智障的妻子接走，至今未送回。王某当时不以为意，就让自己的父母到妻子的娘家接人。一个月过去，王某父母始终未将儿媳接回，岳父岳母的态度也让王某很纳闷，每次去接都满口应承过几天就送回去，可是王某始终不见妻子回家。想到两岁的幼子已经两个月未见母亲，王某只好从外地回来。从此，他开始了艰难的接妻路程。
    至今年7月，王某已来回接妻子20多次，可每次都无功而返，岳父母的态度从一开始的答应过几天送回，到现在找各种理由拖延妻子回家，老实巴交的王某无可奈何，只得求助司法所。
    听完当事人的陈述后，司法所同志问了几个问题：“王某，你在家中是否存在家庭暴力，谩骂、殴打智障的妻子？”王某直接找来自己的邻居为自己作证，从结婚到现在从未打骂过妻子。接着问王某的婚姻是否存在第三者插足？王某也找到证人证明自己从来没有。而且证人还证明王某夫妻俩一直很恩爱，尽管妻子是智障，生活无法完全自理，可是对王某也是温柔体贴，感情一直很好。又问王某岳父岳母拒绝将女儿送回家中，是否问他索要财物？王某回答：来接20多次了，岳父岳母从来没提过要钱要物的事。
    了解完这些，司法所同志当时都愣了，不存在家庭暴力，不存在第三者插足，妻子娘家也未索要钱物。可是为什么始终不让一家人团聚？解铃还须系铃人，司法所同志马上赶到王某岳父李某家调解。李某的态度也是让司法所同志很纳闷，问李某为什么不让女儿去丈夫家？他回答女儿在婆家受虐待，问哪里受虐待却又说不出所以然来，只是说王某对女儿不好。问能否现在让他女儿回婆家，让他们一家团聚？李某回答：暂时不行，要让女儿在家多住几天。于是司法所同志就耐心劝导，从婚姻法讲到未成年人保护法，从夫妻感情讲到母子亲情。整整一天，李某始终态度如一，说不出任何理由，只是要求让女儿在家多住几天。司法所同志感到很伤脑筋，一个人做一件事总要有他的理由和目的，李某的目的到底是什么？于是司法所同志决定中止调解，调查清楚李某真实的想法再行调解。
    第二天，司法所同志走访群众调查了解，终于了解到李某真实的想法。经群众反映，李某在将女儿接回家中的这段时间，曾多次扬言当时王某只给了5000块彩礼就把闺女娶了，现在娶个媳妇彩礼怎么也得两万，言语中颇有自己吃亏上当的感觉。可李某却又是个死要面子的人，不愿意邻居们说他为了钱把女儿卖了，就从来不提钱的事。了解这一情况后，司法所同志马上通知双方继续调解。在调解过程中，司法所同志提出让王某支付给李某一些钱时，李某顿时大怒，叫嚷着“我不是卖女儿，我不要钱。”说完气愤地当场离去，调解再次陷入僵局。难道调查了解有误？可群众的眼睛是雪亮的。难道是方法不对？经过司法所同志一下午的考虑，终于想出一个巧妙的办法。
    再次通知双方当事人到场后，司法所同志对李某进行了严肃的批评教育，指出李某现在的行为是严重违反婚姻法、未成年人保护法，他破坏了王某的正常夫妻生活，剥夺了王某两岁儿子的被抚养权利，是要承担法律后果的。经过一番批评教育，李某也意识到自己行为的严重性。此时，司法所同志提出了解决办法：由于李某指出王某在家中存在虐待妻子的嫌疑，由王某写下保证书，以后生活中要善待妻子。鉴于女儿离家远，李某无法随时监督王某是否履行承诺，由王某支付李某3000元保证金，以确保王某履行承诺。经过一上午的耐心细致的说服工作，李某终于同意此解决办法，双方当场签下协议。至此，一场离奇的婚姻家庭纠纷，在司法所同志的巧妙方法下悄然化解。
    公证处