本以为同档上映的《一九四二》和《王的盛宴》将在排片和票房上掀起一场恶斗，谁知11月22日上映的《少年派的奇幻漂流》在失去IMAX厅的情况下勇猛逆袭，以首周末1亿、两周累计2.7亿的成绩领跑首拨贺岁档。《一九四二》和《王的盛宴》首周末分别得到1.4亿和4000万元票房，而《少年派的奇幻漂流》在此周斩获1.7亿票房，几乎是前两部电影票房的总和。《少年派的奇幻漂流》连续两周拿下票房冠军，也让冯小刚在《非诚勿扰》系列和《集结号》《唐山大地震》之后，首次失去首周末票房冠军宝座。

 票房榜：“少年派”四两拨千斤

 虽然《少年派的奇幻漂流》的首日票房仅有1200万元，但每一场放映都是“口碑场”，影片开放式的结局迅速掀起热烈讨论，上座率节节攀升。以12月1日为例，《少年派的奇幻漂流》的全国上座率为64%，《一九四二》为46%，《王的盛宴》仅有两成多。随着《一九四二》在11月29日上映，基于华谊此前和IMAX中国签订的IMAX影片放映排他性协议，《少年派的奇幻漂流》撤出IMAX厅，仅在普通3D影厅放映。即便如此，《少年派的奇幻漂流》还是凭借高上座率，促使市场自发增加了排片。首日排片仅略逊于《一九四二》的《王的盛宴》则一路缩水，其失去的排片数大部分“贴补”给了《少年派的奇幻漂流》。

　　导演谈：圆个人的梦

 冯小刚说《一九四二》是他20年来一直想拍的电影，“我当然希望这么大的投资能有好的收成，但对导演来说更重要的是，把这么多年来想拍的作品拍了，把这个梦圆了，就非常满足。《一九四二》是要关注我们的民族和历史，让今天的观众看到，然后去反省，这是我的初衷。”

 陆川说希望以《王的盛宴》还原一段历史真相：“所谓的‘追寻真相’的过程，也是在‘追寻人性、拷问人性’的过程。《王的盛宴》讲的是楚汉相争，一直到刘邦称帝以后发生的故事。很多流传下来的叙述中还存在着很多的疑点，我拍这部电影，其实也是想分享一下我对这些疑团的推理。”

 李安则承诺有朝一日看不到能感动自己的故事，就不会再拍电影：“我拍电影，就好像把自己当实验品一样。其实是电影在拍你，因为受到电影的召唤，于是把它具象化，用影像表达给观众。你拍得再好，也没有观众想象得好。”

　　业内议：电影需要好故事

 《王的盛宴》以莎士比亚舞台剧自比，影片节奏沉闷，台词念得咬牙切齿；《一九四二》更像一部纪录片，业内人称，冯小刚对于传播历史的意识已经大于电影创作本身，忘记了这是一部商业电影。这两部电影的共同问题就是故事讲得不好，《一九四二》对很多人物和细节都只是进行了碎片性的展示，并没有串成一个合理的逻辑。骇人的场景比比皆是，但商业片应有的高潮却一直没有到来。至于《王的盛宴》，面对鸿门宴这样一个戏剧张力十足的题材，陆川却反其道而行之，力图以刘邦回忆录来呈现，对观众来说，接受起来有些困难。

 新影联负责人高军指出，《少年派的奇幻漂流》与《一九四二》同样是改编自小说，都试图探讨人性，而且都是身处逆境、挨饿、要在绝望中求生存，但《一九四二》的题材过于压抑，场景比较惨烈；李安则让观众看到希望，场景唯美壮观，台词幽默，结尾发人深省，“这很好地诠释了观众要什么、市场要什么”。业内人士分析，国内观众还是希望看到一些积极的电影，尤其是喜剧片。

　　观众论：讨厌道德绑架

 11月30日A股市场，华谊兄弟二级市场惨遭跌停，股价创10个月以来新低，面对华谊兄弟的野心之作《一九四二》，观众用脚投了票。而《王的盛宴》的票房更加惨淡，首周末票房仅有4000万元，业内预计总票房超不过1亿。在这样一个合家欢的档期，冯小刚和陆川还是高估了自己的才气和对观众的号召力。

 把电影拍得文艺不是导演的错，但想拿文艺片来忽悠出商业片的票房就是导演的不对了。在网友看来，《王的盛宴》没有古装历史片的大战争场面，故事又太碎，全片像一出话剧，自然不会有好票房。此外，很多观众也看不惯冯小刚和陆川动不动就搞道德绑架，有网友坦言：“眼看《王的盛宴》票房不佳，陆川又‘撒娇’，放话票房再这么差就退出影坛，一副观众对不起他的姿态。”更有网友表示：“《一九四二》从宣传开始到上映再到现在票房不理想的一系列应对行为，实在令人反感。宣传时说，票房要达到8亿；上映后搞道德绑架，叫嚣是中国人都得看；现在票房只有1.3亿，就说不能以票房论成败，它对中国电影意义重大。”