价值观领域的较量，实质上是一场正能量和负能量、正效应和负效应的角力与交锋。当前，道德建设已成为一个广受关注、引发热议的话题。一方面，接连发生的一些不道德事件败坏了社会风气，让人们感慨世风日下、人心不古；另一方面，不断涌现的各种道德模范、先进事迹也让人们热泪盈眶、击节赞叹。在这种正负效应此消彼长的拉锯中，如果对一些道德失范、诚信缺失、价值扭曲的丑恶现象视之坦然，对一些挑战道德底线的极端行为和恶性案例失之惩戒，不仅整个社会主流价值理念得不到宣扬，更会严重消解社会文明进步的正能量，瓦解思想道德建设的正效应。相反，如果能以政策、制度与法律等“硬手段”引导道德建设，以激励与约束两种方法让人们充分展露人性中最本质的善，社会信任就会蓬勃生长，公民美德就会蔚然成风。
用“硬手段”集聚正效应，要让政策法规成为推广社会主流价值的重要保证。在道德建设上，有人认为“仓廪足而知礼节”，道德是自生自发的，经济发展好了，道德就会自动发展；也有人认为价值观是思想观念，是“软的”，似乎只能倡导弘扬，发挥软约束的作用。事实上，对一个地方而言，一个社会的道德水平与法治水平是成正比的。用政策法规的形式，将核心价值观转化为具有刚性、可操作性强的行为规范，也是激发正能量、传播正效应的必然选择。现实中，核心价值观的很多内容其实都可以转化为具体的硬约束：政策制定的过程中，有限的资源向谁倾斜，以什么样的价值理念为准则，就会引导公民选择什么样的价值观念；诚信在今天越来越重要，通过规则甚至法律来使其得以践行，使违背诚信原则的人付出代价，就能使更多的人受到警示。把社会主义核心价值观转化为约束人们思想行动的刚性规定，要求我们必须制定和完善相关的政策和法律，通过科学的立法、执法、司法，将教育和惩戒结合起来，使符合核心价值观的行为受到鼓励，使违背核心价值观的现象受到制约，切实筑起集聚核心价值观正效应的规则底线。
用“硬手段”集聚正效应，要把抓道德建设与抓社会治理结合起来。当前社会治理工作中存在的难点，所涉及的诸多价值抉择，都事关利益关切与分歧。在道德困境面前，人们既有“凭良心，每个人都想救助；看现实，很多人都心凉”的犹疑，也有“救人如果被讹上了，官司缠身怎么办”的担忧；在经济利益面前，一些企业制假贩假，唯利是图，迷失在经济利益和社会责任的选择之中，造成了极坏的负面影响，也加大了社会治理的成本。弘扬正气，就得压住邪气。针对经济社会剧烈转型过程中出现的道德两难、责任缺失等现象，实现治理效能与道德提升相互促进，就要在社会治理上对症下药，集中力量对人们反映强烈的道德领域突出问题进行专项整治，把重点放在建立引人向善的正向机制上，在全社会形成崇德向善、见贤思齐的社会氛围，确立好人好报、恩将德报、善为义报的正向效应，让为善行付出生命、健康和财产代价的人们没有后顾之忧，不断集聚践行核心价值观的信心和动力。
(据2014年2月21日《大众日报》)
1 条记录 1/1 页
