新一轮“婴儿潮”会来吗？调整生育政策前后的多项调查显示，一半以上的单独夫妇愿意生二孩，而且年龄越长，越想多要一个孩子。有人担忧，单独两孩新政会不会引发新一轮“婴儿潮”？(新闻链接)
    单独两孩，是国家已决定启动实施的政策，而年轻人愿不愿意生，这还是一个问题，有诸多因素，在这里起作用。
    首先，这里有二孩比较独生是否增加幸福感之困惑。想生的一拨年轻人的理想愿景是：“两个孩子成长过程就不会太孤独，可避免娇惯，增强独立性”，“若有儿有女凑成一个‘好’字，更圆满”。而对育儿成本心生恐惧的一拨年轻人，其内心潜台词则是：“有心生无力养”，“养活容易，培育成优秀人才难”。上海社科院2005年的一项调查，一个孩子从出生到大学毕业需要花费48万元。
    其次，这里有能否缓解养老压力之困惑。一个基于比例数据上的图景是，目前的“421家庭结构”(四长辈二夫妻一孩子)，若变成“422结构”，肯定能分担养老压力。但随之而来的却是，社会流动性增加、就业压力增加，生一孩两孩都有可能不在身边，老来有无所依还是个未知数，还有可能多一个“啃老”的后辈。
    某网站也就“二孩生不生”这一问题，向广大市民作了随机访谈调查，其结果是，想生的占43.8%，不想生的占37.5%，不清楚的占18.7%；而对“单独两孩政策会导致我国人口剧增吗”这一问题，认为会的占36.5%，认为不会的占38.4%，不清楚的占25.1%；对“会缓解我们老龄社会危机吗”这一问题，认为会的占67.7%，认为不会的占32.3%。三个问题观点迥异且比例大致各半，也说明了这其中的困惑之深。
    的确，在家国同构的格局下，家是小国，国是大家，危机与幸福的此消彼长，需要国家和人民齐心协力共同面对，聚合起协调推进的强大能量，彻底解决“二孩生不生”的哈姆雷特之问。
    国家的选择，明确表示要统筹各方利益诉求，打破利益藩篱，让社会共享改革成果，释放长期可持续的红利。在整个社会急速转型的当下，公众面临着新的社会游戏规则下的生存生活策略路径的摸索，亟盼国家的民生惠政日益明晰，改革红利真金白银稳妥在握，为家庭培养孩子和赡养父母的巨大压力释压壮胆。
    而作为年轻人的选择，我们要本着对国家对自己对子女负责的态度，避免某种“管生不管养”的盲目、轻率和不负责任。(文/杨光志）