报考是道价值连线题，无论“风控体系”多么完善，总会有得有失。
朋友里教师很多，干媒体的也不少，高考成绩公布后，教师们的目光不约而同投向高考，新闻媒体则顺势做起了报考指南。几位朋友家中有人参考，不断刷着相关消息，比对排名，心思和握着分数找学校、选专业的弟弟妹妹一同紧张。
一年一度的高考景观，很容易把人拉回那年光景。彼时，要搞清目标院校、专业分数，尚得“手动”寻找答案。或是年久失修，当时，我家那台2005年购置的台式机，先是烧了主板，后又毁了声卡，显示器也“扭扭捏捏”，画面闪烁不停。为了不耽搁志愿填报，它“光荣”地结束了曾服务姐姐，又被我“蹂躏”的使命，被迫“下台”。
不过，志愿填报并未随着新电脑的到来变得简单。老妈电脑玩得不转，那本既贵又厚的报考指南，是她每日钻研的工具书。每天，她都会写满几张纸，排除不想去的地区，写下娘俩商量好的专业，罗列我够得上的院校；那时姐姐刚从武汉辗转深圳，还是个初出茅庐的应届硕士，我觉得那时的她，对学了7年的新闻充满眷恋。而我最终被新闻专业录取，很大程度也与她有关。“文科生嘛，还得靠笔杆子”，在这句话的影响下，我常感觉自己学新闻、干新闻，是在遂老姐未竟的心愿。
分数是报考的“绝对值”。如今看来，老爸虽然在报考技巧上远不及老妈钻研得深，但却稳稳拿捏住了报考的“战略核心”。“无为”的父亲告诉我：在成绩面前，除非你想成为复读生，否则既定的排位名次，不以人的意志为转移。大多数人都会在平行志愿中一边冲刺、一边保底，因此，报考技巧再纯熟，最后还是要靠分数说话。
如今，只要打开网页，最新的教育部学科评估排名，各个院校的优劣势专业，录取人数、分数级差，全都可以了然于胸，报考信息的丰富、透明和流动，无形中也让学生在报考时更趋理性稳健。但是，即便如此，除了成绩有绝对优势的同学，大多数人都可能要面对学校、专业与城市的取舍。选了心仪的学校，可能无法进王牌专业，而优先专业，又可能错过名校。
报考是道价值连线题，无论“风控体系”多么完善，总会有得有失。报考之所以是个“技术活”，就是因为它本身像个杠杆，调节着教育的现实效能。
对院校专业的选择，决定了一个年轻人在未来4年里可能要生活的城市，相处的人群，以及要深耕的专业领域。在我身边，不乏根据兴趣特长，早早定下志愿的人，但对院校专业的认知，也并非个人兴趣那么简单，往往会随着专业学习、智识拓展而深化。
要使决策更加理性科学，除了在学校、专业和城市坐标系内比较，也要理顺影响志愿选择的因素权重，充实报考决策的依据。对考生个人和家庭而言，只有兼听则明，从善而定，才能降低报考的信息冗余，避免出现任性随意。
在学校的选择上，成绩高低决定个人位次，投档线高低，则决定了院校间的客观差距。在师资硬件、学习氛围等方面，名校和普通院校必然有差距，但是，学生不必太过纠结于这种差距，而应根据成绩做出最适合的选择，并以自己的努力补足短板。在专业选择上，专业不仅对应着职业方向，也对应着特定的教育模式。考生既要避免被某些专业的光环晃了眼，也要打破对某些专业根深蒂固的偏见。
当然，道理讲得再多，还是会有一些朋友的志愿报的不够完美，甚至出现重大失误。但是，高考并非人生路上惟一的转机，院校专业甚至城市之间的资源差，也会势随时移。与此同时，志愿也并非没有转圜余地，大学期间常有机调换专业，只要有充分准备，考硕考博，也能满足年轻人的“跨界”愿望。
前些天和新闻学院的同学联系，他们说我“对新闻很忠诚”，调侃自己是“逃兵”。我笑了笑，心里也挺欣赏他们的选择。在我和朋友身上，我发现，每个人在进入高校之后，都有自己独特的走法。
有人为了摆脱大学所在的小城的限制，早早到大城市拼命实习，后来反而对当初报考的城市处之泰然；我曾待过师范、政法院校，学的却是新闻专业，两次毕业关头，许多人取径教师行业或是成为律师，但他们的专业本领依然可以在工作单位给他们提供帮助。与此同时，也有朋友跨界金融、疾控、电竞等形态各异的行业，并对这些不同领域的业务慢慢渐入佳境。另外，我也听说一些高考失意的老同学，通过升学重新越过了“龙门”，让我莫名感动。
18岁成年，从高中进入大学，不仅意味着身份的改变，也意味我们从此被卷入这个疾驰的世界。志愿的选择当然重要，但终究只是我们踏入社会的第一步。作为“过来人”，我希望所有和当年的我一样对大学充满未知迷茫的年轻人都能记住：只要你具备足够的能力与决心，就算大学与专业选择的有所遗憾，也总会有安放你的理想与才华之地。中青网
1 条记录 1/1 页
