【基本案情】
王某将钱借给好友张某周转资金，王某陆续为其转款共计60000元，但被告张某拒绝为原告出具借条、欠条。王女士无奈将其诉至法院。人民法院审结此案，最终判决张某返还王某不当得利6万元。
原告王某诉称，原、被告系朋友关系，被告称急需资金周转，于2017年1月开始至2018年2月期间陆续让原告为其转款共计60000元，但被告后来拒绝为原告出具借条、欠条；被告的行为构成不当得利，应将所得利益返还给原告，故起诉。被告张某称不同意原告的诉讼请求，称其与原告属于合作关系，钱款为合作的经济往来，并非借款。
法院经审理认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据查明的事实，原告以转账方式给付被告6万元的事实双方并无争议，关于给付原因，被告虽称系合作，但没有相关证据证实，原告并不负有付款义务，被告取得诉争钱款缺乏法律根据，应当予以返还。
【律师解析】
在日常生活中，如果朋友之间发生借款关系，双方应签订书面借款协议，并约定打款账户，将借款手续完善。以免发生纠纷时因没有证据而造成损失。
山东浩远律师事务所律师
郑美芳
王某将钱借给好友张某周转资金，王某陆续为其转款共计60000元，但被告张某拒绝为原告出具借条、欠条。王女士无奈将其诉至法院。人民法院审结此案，最终判决张某返还王某不当得利6万元。
原告王某诉称，原、被告系朋友关系，被告称急需资金周转，于2017年1月开始至2018年2月期间陆续让原告为其转款共计60000元，但被告后来拒绝为原告出具借条、欠条；被告的行为构成不当得利，应将所得利益返还给原告，故起诉。被告张某称不同意原告的诉讼请求，称其与原告属于合作关系，钱款为合作的经济往来，并非借款。
法院经审理认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据查明的事实，原告以转账方式给付被告6万元的事实双方并无争议，关于给付原因，被告虽称系合作，但没有相关证据证实，原告并不负有付款义务，被告取得诉争钱款缺乏法律根据，应当予以返还。
【律师解析】
在日常生活中，如果朋友之间发生借款关系，双方应签订书面借款协议，并约定打款账户，将借款手续完善。以免发生纠纷时因没有证据而造成损失。
山东浩远律师事务所律师
郑美芳
1 条记录 1/1 页
