法院判决 法院经过审理，认定张老汉卖猪，小李买猪，孙老汉帮忙装车，属于义务帮工，张老汉和小李都是被帮工人和受益人。法院最终认定本案属于义务帮工产生的损害，应有被帮工人即受益人承担损失，帮工人自身存在过错的，应承担一定责任。遂建议三方调解。在法院的主持下，三方达成调解，三人均摊孙老汉的医疗费用等损失。
法律适用 《侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
律师建议 本案中，张老汉与孙老汉系同村人，两家关系不错，事发当时，张老汉即拿出2000元钱给孙老汉就医治疗，并表示愿意分担医疗费用。但是小李不同意拿钱，认为自己来买猪，孙老汉是帮张老汉，又不是帮自己。经过法院审理和解释劝说，三方对案件的定性、法律关系的确认和法律的适用，都有了正确的认识。三方遂达成一致调解意见。因此，律师建议，遇到法律纠纷时，要多咨询，找到法律明白人给分析、出主意，及时妥善处理问题，避免激化矛盾，最终弄得劳民伤财还伤了和气。
公共法律服务管理科
1 条记录 1/1 页
