5月17日，广西壮族自治区物价局在南宁召开调整普通高等学校学费收费标准听证会，听证会上，听证会参加人一致赞成提高高校学费收费标准。调整后的生均收费标准为5077元/学年，比原生均收费标准3727元平均提价幅度为36.2%。与此同时，江苏省50多所民办高校从今年秋季新学年开始，学费普遍上涨一两千元。

 不可否认，十年来，物价在上涨，高校培养大学生成本也在不断提高，而政府在对高等教育上的投入并没有随之相应的增加，给高校造成了巨大压力，也不利于高等教育实现差异化发展，无法有效实现高等教育资源的优化配置。从这个角度说，高校上调学费，将增加的培养成本转嫁给大学生，有一定的道理。但是，这不等于说高校上调学费就有合理性，相反高校上调学费带来的后果会很严重，进一步加剧部分高校招生困境，直接导致高校倒闭潮的到来。而且，广西、江苏等省今年上调高校学费的直接原因不是培养大学生成本的提高，而是2010年财政部出台的《关于切实做好治理教育乱收费工作的通知》中今后两年不得高于2006年秋季学期收费水平的要求到期了，允许高校涨学费了。

 事实上对于广大大学生及其家庭而言，对于高校收取高学费的行为并不是完全不能接受，即使非常穷苦的家庭对高校高学费本身并无太多怨言，哪怕是一年收入还不够一年学费也能接受，但是关键问题和前提条件必须是家庭的高投入一定能够得到高回报。如果高校学费虽然很高，很多贫困家庭借债供子女上大学，但是大学生毕业之后能够顺利找到一份高工资的好工作，大学毕业生在短期之内就可以收回读大学的高成本，恐怕没有人会反对高校上调学费，比如美国的哈佛大学等众多世界知名高校。然而，目前国内高等教育的实际情况并非如此，很多大学生花了好几万块钱读大学，结果毕业之后并不能找到一份能够保障有尊严生活的工作，甚至不少大学生就业很困难，即使找到了一份工作，与初中毕业生、高中毕业生的工作没有太大区别，工资还不如农民工，导致“读书无用论”这几年在社会上又开始重新流行起来。事实上改革开放三十年来，高校学费上涨幅度已经达到了30倍，而换来的是大学生跌价跌了不止30倍的残酷现实，学历贬值越来越严重，这也是导致大学毕业生和青年人越来越没有了朝气，只有早来的暮气的根源之一。

 另一方面，高校学费虽然在不断上调，但是教学质量不但没有随之提高，相反不断在下降，很多二本高校的教学质量还不如十几二十年前的专科，有的本科院校就是过去专科学校花钱升格而成，学生花了那么多学费并没有学到太多的实用知识，有的知识还停留在过去，走入社会毫无用处。换言之，高学费的投入没有换得同等的大学教育和教学质量，高投入换来的只是低回报，两者之间完全不匹配，这才是很多人反对和不满高校学费不断上涨的主要原因。在这种情况下，一旦高投入没有高回报，很多就业不理想的高校在生源上将遭遇更为严重的困难，高校因生源流失将出现倒闭潮，首当其冲的就是高职专科院校。

 高校培养大学生成本在增加是事实，但是解决的途径不是只有上涨学费，将增加的成本转嫁给学生这一条路。高等教育虽然不属于义务教育，但是终究属于非营利性领域，公共性、公益性是其本质属性，缓解成本上涨压力的根本之策是政府加大对高等教育的投入，尤其是对高等教育的投入一定要均衡化分配，不能把大把钞票只是砸在少数的985、211高校上。另一方面，必须加快对高校管理体制改革步伐，让高校尽快去衙门化、行政化，以压缩高校不必要的成本，尤其剔除不是花在培养大学生上面的成本。同时，高校必须详细公开培养大学生的成本，而且大学生培养成本核算要科学、合理。实际上高校培养大学生成本不断高涨，一个很重要原因在于高校自身的腐败和官僚化管理体制，大量没有必要存在的高校机构及其官员和严重的公款消费等行为拉高了培养大学生的成本，而这些成本最终都转嫁给了培养大学生上面。