【基本案情】李某与王某系朋友，2017年4月，李某因急需用钱向王某借款20000元，并向王某出具借条一份，内容为：“今借到王某现金20000元整，借款期限为一个月。”李某在借条上签名并按手印，并将借条交付王某，随后王某将现金20000元交付于李某。借款到期后，李某依约将借款归还王某，王某收到还款后，将“借条”归还李某，李某当场将借条撕毁。
2017年9月，王某一纸诉状将李某诉至法院，要求李某偿还借款20000元。开庭时，王某向法院提交20000元的借条原件，李某答辩称借款已经偿还，借条原件也已收回，王某提交的借条是伪造的。法院依法委托鉴定机构对王某提交的借条进行鉴定，证实王某提交的借条系真实借条。后李某找出被撕毁的借条，拼接起来后发现王某归还的借条原来是用彩色复印机复印的影印件，不仔细辨别无法辨别真伪。
【法院判决】李某虽然找出被撕毁的借条，但该证据不足以证明被告李某已经偿还借款，应当承担举证不能的不利后果。最后，法院依据双方提供的证据作出判决：被告李某偿还原告王某借款20000元。
【律师点评】当今社会经济活动频繁，熟人之间发生的民间借贷行为更是常见，几乎人人都会遇到借钱或被借钱的情况。民间借贷双方基本都是比较熟悉的人，发生借贷行为是以一定的信任为基础。但是，同时我们也发现，在法院受理的各类型案件中，民间借贷类案件占了较大的比例，这就反映出：第一，民间借贷行为发生较频繁，范围较广；第二，民间借贷行为存在较大的法律风险。本案例是一起因借款人在还款时疏忽大意，未尽应有的注意义务，导致败诉的案件，针对如何有效防范民间借贷中借款人的还款法律风险，本律师提出如下建议：1、还款建议通过银行转账，并保留好转账凭证。2、用现金还款要把借条原件收回，仔细查看是否是借款时出具的原件。同时要求出借人出具收据，注明所借款项已经付清。3、如果是分期还款，借款人在还款后出具新借条的同时应当收回原借条。
山东贝特律师事务所
1 条记录 1/1 页
