【案情简介】2016年3-5月份，中国铁路某集团公司下属工务段(以下简称某铁路工务段)在其管理的铁路段实施喷洒除草剂作业两次，同年六月中旬该铁路段所在地区出现暴雨天气，降水量71.8毫米，瞬时风力达7-8级，以致该铁路段一侧张某种植的樱花树被除草剂污染，并且某铁路工务段喷洒的除草剂被大雨冲刷至铁路两侧的水塘及胡某等37户的玉米地内，后部分农户在不知情的情况下自水塘内汲水灌溉，除草剂又被灌入较远的玉米地内，造成张某44棵樱花树受损、胡某等37户种植的玉米大片绝产。受害农户多次向某铁路工务段及其上级部门提出赔偿未果后，向法院提起诉讼，要求某铁路集团公司赔偿损失13万余元并承担诉讼费用。
【办案经过】因本案涉及农户较多，处理不当将影响当地的社会稳定。在政府有关部门的协调下，法律援助中心为农户们指派了法律援助律师，帮助并代理其向法院提起诉讼。承办律师及时到受害农户所在社区和村庄了解案件发生的经过，收集、调查相关证据材料，准备诉讼材料立案。在审理过程中，某铁路集团公司拒不承认在实施除草剂作业，不认可农户们提出的赔偿损失金额。承办律师向法庭提交了证人证言、照片、影像资料等证据，并申请法院对农户所遭受损失予以评估鉴定。法院经审理认为：某铁路工务段喷洒的除草剂，被大雨冲刷至铁路两侧的水塘及玉米地内，后农户自水塘内汲水灌溉，除草剂亦被灌入较远的玉米地内，造成玉米大片绝产。无证据证明现场有其他污染源，可基本排除其他原因致损的可能。依法认定农户的玉米非正常与某铁路工务段的除草剂作业存在因果关系，双方间的环境污染侵权法律关系成立，农户诉求某铁路集团公司赔偿损失符合法律规定。并依据相关证据及评估结果，依法作出判决支持农户们的赔偿损失请求。
【判决结果】法院依法作出判决，判决某铁路集团公司赔偿38户农户的损失共计95168元，并负担案件受理费1090元、评估费2000元。
判决生效后，某铁路集团公司主动履行了判决义务，于2018年3月2日将判决赔偿款全部支付完毕。
【案例点评】本案的难点在于农户们缺乏法律意识，丧失了及时取得、保存并固定证据的有利或最佳时机，使案件的解决增加了一定难度。承办律师在处理此类纠纷中应当注意及时与受援农户进行沟通，尽量向受援人讲清案件的性质和法律关系，使受援人意识到在此类案件中及时取得证据和主张权利的重要性，并安抚受援人的急躁情绪，以避免矛盾激化，达到息访息讼的最佳效果。
山东东武律师事务所
1 条记录 1/1 页
