在佛教界享有很高声誉、埋有唐代著名高僧玄奘法师灵骨的西安兴教寺，三分之二建筑面临拆迁，政府给出的拆迁原因是申遗需要。

 这两件看似不相干的新闻事件，一个歪曲了史实，一个要损毁古迹，共同点在于，都是对历史的不尊重，都是在愚弄大众。

 抗日电视剧原是以抗日战争为历史背景的历史剧，虽为艺术作品，不要求完全符合史实，但在进行艺术虚构时凭空捏造跟时代背景完全不相符的桥段，呈现颠覆了史实违背时代特征的内容，无疑是对历史的扭曲，是对观众的戏谑。

 联合国《保护世界文化和自然遗产公约》中明确表示，世界遗产委员会成立的宗旨是“为合理保护和恢复全人类共同的遗产作出积极的贡献”。西安兴教寺却以申遗为理由，要将寺院内三分之二建筑拆迁，打着保护的名义干着毁坏的勾当，更是对历史的不敬，对民众的愚弄。

 导演在抗日题材剧中加入情色桥段，显然是为了吸引更多眼球，增加收视率。据媒体报道，西安欲把兴教寺部分拆除，拆迁后将牵出2.3亿的商业项目，不免让人怀疑其是借“申遗”名义推动地产开发，醉翁之意不在酒。

 笔者曾在兵马俑参观的时候听过导游一句戏谑，说的是因兵马俑带来当地政府每年数亿的门票收入，百姓中流传一副对联“翻身不忘共产党，致富不忘秦始皇”。假如这兴教寺每年也能带来上千万的门票收入，不知道还有没有人会打拆迁的主意。

 五千年厚重的历史和遍布各地的文化遗址是中国人的一笔富矿，但这绝不仅仅体现在以其为题材编造几部卖座的电视剧，或将其圈起来设景点卖几张门票给游客那般简单。

 古语云“前事不忘，后事之师”。英国教育家史蒂芬·斯宾得曾说“历史好比一艘船，装载着现代人的记忆驶往未来”。为了一时的经济利益，便要扭曲历史，便要拆除古迹，是对历史的不敬，是对祖先的不敬，让人痛心疾首。诚如历史学家钱穆所言：我们实无此能力来把自己腰斩了还能生存！

 国家发展，无论是继承传统还是大刀阔斧改革，都建立在对历史的深厚认识上，这就要求我们对其尊重、敬畏、保护、学习。大国崛起，体现在经济富足上，更体现在文化传承与输出上。如今世界各地都在兴建孔子学院，学习中国的历史文化，而我们对自己的历史却不尊重不保护，如何能够立足世界？

 我想起钱先生的另一句话——对于中国历史，我们应该抱有温情与敬意。