(经济观察网讯 记者 种昂)导语:比电视销量第一更重要的是行业的价值观和风气,所谓“真理比真相更重要”。
经济观察网讯 记者 种昂 5月19日下午,市场研究公司中怡康发布《解读中怡康中国彩电市场4月零售监测数据》文章,对近日引起争议 的“电视第一”问题做出说明。
原来,围绕4月份电视销量“谁是第一”的争论,海信和乐视各执一词。一时间闹得沸沸扬扬。5月17日,奥维云网发布4月电视销量快报,数据显示,今年4月全国电视整体销量374万台,其中乐视超级电视4月销量达71万台,占19%,成为全行业全渠道销量第一。创维46万台、海信45万台分列二三名。
次日,乐视再度对外宣布,中怡康发布《2016年4月中国彩电整体市场品牌占有率》报告显示:乐视超级电视4月总销量71.5万台,整体占比21.83%,全行业、全渠道第一。
而海信援引中怡康提供的数据称,4月份海信全渠道零售量占有率为14.68%,零售额占有率为15.55%,2016年,海信持续保持单月及累计第一;乐视4月全渠道销量占有率为9.28%,而零售额占有率仅为7.66%,不及海信的一半。
一时间,数据打架、业绩造价的追问不绝于耳。
根据中怡康零售监测样本数据,4月线下渠道液晶电视销售141.5万台;线上公共渠道零售监测的周度数据(14 周到18周,3月28日到5月1日)共监测到132.3万台。海信在线下和线上零售份额分别占到16.1%和13.2%,合计销售 量为40.2451万台,在所有品牌中排名第一。乐视未进入线下零售份额前八名(第八名夏普份额为4.7%),线上份 额为18.8%,计算销售量为24.8724万台,未进入前三。
针对此前“谁是电视第一”的不同意见,中怡康给出的解释是:“海信使用的是中怡康公共平台监测数据,乐视使用的是公共平台监测数据+自有网站数据,存在不一致的口径。”如果自报数据,加入海信2万家专卖店的销量后远不止40.2451万台。
行业分析人士点评,比电视销量第一更重要的是行业的价值观和风气,所谓“真理比真相更重要”。对于第三方研究机构发布的数据,可以不认可,但不能自行修改,更不能修改后再说成“第三方发布”去宣传。打个比喻 ,没有进入财富500强排名的公司,不能根据自报的销售额把自己的名字写入榜单。