国家统计局数据显示，各地房价出现环比下降态势，而一些地方的学区房却成为“房坚强”，逆势上涨，甚至供不应求，从炒房变成炒“期权”。记者在北京、广州等地采访发现，有人花135万买个4.4平方米的房子，根本不能住，只为给上学买个进门证。即便如此，仍一“坑”难求。(11月10日《南方都市报》)

“择校热”变成“择学区热”，“拼爹”变成“拼房”，说到底还是在“拼钱”，归根结底还是在“拼爹”。要知道，4.4平方米的房子要135万，不是一般的家庭所能承受的，也就是说，能花一百多万买学区房的，背后肯定有一个有钱或非常有钱的好爹。

不可否认，自2014年严格落实就近入学政策以来，北京市调整了部分学校的划片范围，打破以往因教育资源的过度集中，基本实现了优质教育资源的最大共享，随着优质教育资源的不断“扩大”，比较好地解决了择优质学校难的问题。

但是，道高一尺魔高一丈，随着“新政”的实行，在堵住了“递条子”“送票子”的同时，随之也引发了新一轮的“拼房”潮。也就是说，“就近入学”本来是一项意图良好的政策，可现在却成了一场停不下来的金钱比拼“游戏”。或者说，调不调整入学划片范围，对有钱家庭的孩子来说，在享受优质教育资源上并没有任何影响，甚至还比之前更正大光明更方便高效了，不用找关系花钱就能解决的还算个事吗？

显然，“前门拒虎，后门来狼”，与政府当初推行的就近入学政策背道而驰，这也是教育主管部门始料不及的。

要防止和杜绝“拼关系”、“拼钱”、“拼爹”之后的“拼房”，当前就应快速堵住“拼房”的“后门”。比如，给“拼房”设置更高的时间。在北京，一些学校就规定“学区落户满三年”，才具备入学条件；在上海，也有“区内每户五年内只享有一次同校对口入学机会”的相关规定。再如，进行入户调查。海口市就规定学校老师要入户调查学生的登记户籍信息，像户口本人数、父母姓名、身份证号，还要看房产证、户口本、父母身份证等。芜湖市还规定，适龄儿童少年户籍与父母（或其他法定监护人）户籍一致；适龄儿童少年户籍地址与父母（或其他法定监护人）的房卡地址一致，并且要查验水电费发票等。

所以说，只有让“拼爹”者无空子可钻，才能真正堵住“拼房”的“后门”。否则，上好学校“拼房”成了有钱人的“游戏”，怎么玩穷人都跟不上趟，哪里还有教育的公平和公正可言，最终受伤害的还是普通家庭的孩子。

而从长远看，既要继续深入推进教育改革，合理分配教育资源，缩小“牛校”和普通学校之间的差距；又要不断加大对教育的投入，建立更多的优质教育资源，实现每一个孩子都能享受优质的教育。