近日，甘肃天水发帖被拘少年杨辉同学就读的学校以各方面压力太大为由，禁止“鼠标少年”进入教室。甘肃省教育厅官方微博随后回应称“已责成天水市教育局立即核查”。当夜，校长与班主任到访，承诺其可以补办手续就读，或者回原学校就读。（人民网11月19日）

杨辉因发微博质疑当地一死者死因而被刑拘，曾引起舆论哗然。当地将其拘留7天后释放，并且教育杨辉，要为家乡留面子。杨辉家人由此将其转学，然而就读时间不长，该校迫于压力，直接将学生作退学处理，赶出校门。现在，就读问题基本上得到了解决，不过，杨辉发微博又将退学的责任问题全部包揽下来，令人疑惑。

当地学校回应，令其退学是因其非法转学，手续不合规。以违规借读之理由强迫学生退学，程序上固然没问题，不过，正如@网友湛江小花猪所言：手续可以补办呀，人家怀孕了还可去补办结婚手续，这教书育人的地方怎能这样？借口违规借读，弹的是程序这根弦，不过，在“压力”未到之时，就读就没有违规，也真令人不得其解。

国家赋予公民受教育的权利，这有义务教育法为证，法律规定不容任何机构以任何借口剥夺这项权利。即使是屡教不改的少年犯被送进少年管教所，其义务教育也不能落下。就此事发展脉络来看，杨辉没有犯罪，有些部门将其曾与同学偷盗摩托车一事拿出来说，在一定程度上混淆了部分网民的视线。杨辉即使有这或那的问题，但那是过去时，公安及媒体有责任保护未成年人隐私，公安释放这种信息，媒体扩大传播这种信息，是为不当。另外，未成年人犯错，也不能被剥夺受教育权利，更不应成为其被谩骂甚至是支持将其退学的理由。

杨辉被退学一事有蹊跷，是否与此前的涉案官员有关，目前未知，而透过新闻报道的字里行间，网友们依然能感受到其间强烈的火药味。一是学校接纳杨辉后感受到各方面的压力，二是杨辉19日夜再发微博，将学校从是非当中洗白出来。学校压力何来，是谁施加的？为何杨辉父子前后判若两人，主动包揽责任？