接访群众，拒绝记者，这样的“接访新规”让人难以理解。面对质疑，负责在接访现场把门的广州市城管局执法人员给出的理由竟然是“担心有记者在场，会让上访的市民情绪激动”。记者在场和上访市民情绪激动怎么也扯上关系了？记者是客观记录接访过程，如实反映民生诉求的，又不是去煽风点火，怂恿群众闹事的，这样的理由，实在是牵强。

 事后，广州市城管局局长得知当天的接访现场拒绝记者入内之后，当场指出“这反映了接访领导不懂如何面对传媒，他的工作方式有问题”。其实，补全短板的路径不是排斥媒体，而应是在开门姿态中锻炼这方面素养。谢绝媒体入场，甚至将记者揪出，极易授人以柄：莫非该领导是怕记者入内采访，会暴露某些问题，甚至是揭了短？

 当然，处在涉事领导的角度想，若记者在场，很多久拖不决的城市管理顽疾，势必会被追问什么时候能真正解决，而现场轻易给出答复，比如解决问题的时间表、路线图，又冒着风险。为了避免尴尬和被动，干脆拒绝记者入内了事。

 这看似有理，可实际上，城市管理问题也是民生问题，关心城市管理工作的，也不止于那些访民。即便媒体代表公众提出一些尖锐的问题，曝光一些城市管理工作做得不到位，不尽如人意的地方，城管部门也应该把其视为一种对自身工作的激励与鞭策，应该化压力为动力，把自身工作做得更好。

 而现在接访群众，拒绝记者的做法，像是一种“鸵鸟战术”，让人看不到涉事官员想解决问题的诚意，接访意义无形之中也打了折扣。（苑广阔）