尊重老年人权利，不仅是道德伦常，也是转型社会公共治理的一部分

 7月1日，新修订的老年人权益保障法正式实施。其中，分居的家庭成员“应该经常看望或者问候老年人”一条，被解读为“常回家看看”，引发社会争议。施行当天，该法“第一案”即在无锡落槌：女儿被判每两月至少需看望母亲一次，否则可申请强制执行。

 无论是无锡的这对母女，还是更多可能对簿公堂的亲人，法律勉强而来的关爱，都让人五味杂陈。但是，当你看到这条新闻时想到父母鬓发斑白，当你听闻这条法律时开始回忆上次是多久承欢膝下，所谓的立法目的，或许就已经部分达成。对子女、对社会，这都是一个重要提醒：关爱老人，是责任；孝敬父母，当用“心”。

 从这个角度看，“常回家看看”的重点，在于“强人行孝”这一法律价值背后的“导人行孝”这一社会价值，其意义与其说在强制性，不如说在倡导性与号召性。这是通过法律条文的方式，明确老人的精神需求权利，提醒人们关注尊重这一权利，并创造条件保障这一权利的落实。

 当今中国，是世界上老龄人口规模最大、老龄化速度最快的国家。国家统计局数据显示，2011年，60岁以上老人数量已达1.85亿。面对横亘在我们眼前的“老年问题”，我们必须有这样的认识：尊重老年人的精神需求权利，不仅是道德伦常，也是转型社会公共治理的一部分。

 并不是只要“老有所养”、“老有所医”，就解决了老龄化社会的难题。精神权利保障的缺失，同样会转化成巨大的社会压力。中国社科院心理研究所曾对2000多个老年家庭进行调查，空巢老人的生命质量相对较低。尤其在农村地区，空巢家庭引发的种种社会悲剧，已成为这个时代无法回避的伤口。

 更重要的是，看望老人，不是对他们的施舍给予，无论从物质上还是精神上，无论是对个人还是对社会，无论是对父母还是子女，这都可说是一种应有“福利”。

 北京大学进行的中国健康与养老追踪调查显示，全国有7000多万老年人有比较高程度的抑郁症状，占60岁以上老人总数的40%。子女“常回家看看”，老人心情舒畅，才能身体健康，这无疑能节省大量的社会成本。而且，“生活的烦恼跟妈妈说说，工作的事情向爸爸谈谈”，对于“压力山大”的现代人，这种精神上的收获，又岂是金钱能衡量？

 不过，也要看到，“常回家看看”，对很多人来说，非不为也，是不能也。快节奏的工作压力，“过劳死”、“被加班”的无奈，让许多“理论上存在的探亲假”实际上名存实亡；城市2.6亿的农民工群体、34亿人次的春运，也意味着许多家庭的团聚之路并不顺坦。在某种程度上，这一法律条款更像一面镜子，照见政府、家庭、个人在这一社会问题面前各自的角色义务。如何让那些始终“在路上”的农民工能有钱有闲“常回家看看”？如何保障劳动者带薪休假权利，让他们有时间回归“空巢”？如何能让年迈的父母顺利“进城”，让居家养老跨越城乡、户籍鸿沟？这些，都需要政策突破和制度完善。

 一个公益广告感人至深：得了老年痴呆症的父亲，将餐桌上剩下的饺子装进衣袋，说：这是留给我儿子的，我儿子最爱吃这个。“他忘记了很多事情，但从未忘记爱你”——是的，我们可以忘记很多事情，但却不可以忘记父母的爱，不可以不关爱回报白发苍苍的他们，这是道德伦理，更是内心永恒的需求；既是为人子女的义务责任，也是社会文明的应有之义。